保障个人信息安全，最好的办法是加强这方面的立法

　　“你不认识他们，他们却对你了如指掌——他们知道你的姓名、手机号、工作单位、收入水平和身份证号码；他们知道你刚出生孩子的性别和出生时间；他们知道你房子的户型、面积和朝向；他们知道你的购车时间、车型甚至发动机号和底盘号”……最近，《中国青年报》社会调查中心与新浪新闻中心联合调查显示，91.8%的人担心个人信息会被泄露。接受调查的人还普遍反映，在个人信息遭遇陌生人侵犯时，62.8%的人感觉很“无奈”，因为不知到哪里讨说法，也苦于凭个人的力量难以抓住确凿证据。

　　应当说，这次调查基本反映了时下我国隐私权保护的现实情况。从各种媒体中，我们经常可以看到公民隐私权遭遇侵犯的报道，窥视、窃听、刺探、窃取、偷录、偷拍等行为让人防不胜防。尤其令人无奈的是，侵犯公民隐私的，有很大部分来自政府职能部门。由于工作关系，这些部门掌握了大量公民的个人资料，出于利益的诱惑，就有人把公民个人资料偷偷拿出来，卖给寻求相应需求客户的商业机构。

　　出现这种现象，原因是多方面的。比如说，自古以来，我们并没有保护个人隐私的传统。传闲话、嚼舌根，从田野村庄的村姑村妇，到朝廷官府的达官贵人，概莫能外。特别是当个人利益和国家、集体利益相冲突的时候，最先牺牲的就是个人利益，隐私权保护更是谈不上。当然，这里最重要的原因，在于法律并没有明确对隐私权的保护，这让隐私权成为公民最尴尬、最无奈的权利之一。也正因为如此，在这次调查中，74%的人认为，保障个人信息安全，最好的办法是加强这方面的立法。

　　说起隐私权法律保护的尴尬，不得不说隐私权在我国的“间接保护”。美国学者沃伦和布兰戴斯自从1890年提出隐私权这一概念，并经法律承认，已经有一个多世纪了。但在我国，隐私权仍未被明确写入法律，仅仅作为名誉权中的一项予以保护。这也就是说，如果个人隐私遭遇侵犯，提起诉讼的法律依据只能是法律关于名誉权的相关规定。而且，按现有的法律规定，个人名誉权受到侵害的，要造成侵害后果的才予以追究。对于绝大多数个人信息被侵犯的人来说，往往因为受侵害的后果不很明显，只好不了了之。即便诉诸法律，也很难有个满意的结果。

　　而在国外，隐私权保护不仅源远流长，且日益完善。100多年来，隐私权的内容不断扩展，不仅走出个人隐私的狭小范围，甚至包括人们生活的各个方面，如私人信息、私人活动和私人空间等。特别重要的是，在许多国家，保护隐私已经成为一种习惯。无论是政府，还是公民个人，都在私生活领域和公共领域之间划出了一道清晰的印痕。例如在英国，即使是公开询问一个人的宗教观点，也会被认为是对隐私权的挑战。

　　隐私权的发展历程表明，越是文明社会，越是现代社会，保护隐私权越是重要。因为每个人都想过有质量的生活，而这种生活的前提就是个人生活少受外来因素的影响。如果个人隐私都无法得到有效保护，外来的干扰无疑会出现在人们的私生活领域，提高生活质量就是奢望。据了解，我国第一部有关个人隐私保护的法律《个人信息保护法》已完成专家建议稿，并已启动立法程序。这是一个很好的开始，我们希望，随着这部法律的诞生，将迎来隐私保护的春天。(李天伦)