在现实中，歌星、影星、球星有收出场费之说，且名气越大，出场费也越高。而多种迹象显示，这个收出场费的人群中，又多了一个特殊的群体——政府官员。 (据《瞭望》)

　　无论是从媒体报道上，还是从现实生活中，官员们常常出现在各类工程开竣工仪式或商贸活动中，以剪彩、致辞等形式表达政府对这些社会活动的关注或支持。在这类场景中，官员们代表政府立场来为经济社会发展助力的态度，得到最直接的彰显，人们是不难接受的。但《瞭望》周刊的这篇报道，为人们揭开另一种扭曲走偏的官员现身商场现象，在名目不一的企业庆典、展示会、洽谈会、剪彩、揭幕、首发式等活动中，现身的官员态度暧昧，叫人难以捉摸他是以个人身份还是代表政府倾向，但有一点是肯定的，在有官员点缀的一派喜庆景象背后，必定会有一笔丰厚的酬劳在等待他。

　　商家看中官员所代表的政府权威与公信，官员企求商家囊中的成沓钞票，在企业所为谋求自身利益所策划、举办的商业活动中，商家与官员们的客观诉求一拍即合，各得其所。这种合作的社会效应在于，因有官员捧场，企业的形象展示与商家的宣传效果平添了政府信誉的担保，更有利于民众与消费者增加对其经销商品或所营服务的依赖；官员呢，抛头露面一番，仿佛也不损失什么，仅仅是露面一瞬间，便收获一笔可观的收益，又何乐而不为呢？但这种权钱交易的实质，却是以官员出卖政府信用为先决条件的。毫无疑义的是，政府对公共管理与市场监管的公正立场，以及公务人员理应保持的清廉操守，因为个别品行不良官员的贪欲作为，遭到不同程度的侵蚀、损害。

　　现代行政理念之所以将政府的公共管理与服务职能称作“有形之手”，将市场的自发调节机制称作“无形之手”，目的在于使政府职能与市场机制各自扬长避短发挥其效力，才能促成社会的公正与市场的有序，这个道理对政府公务人员来说，便是坚守自身的行政伦理，恪守基本的职业准则。官员越过这一边界参与企业的商务活动，表面看似乎是个人行为，很多“走穴”官员也是如此标榜自己的，但在公众面前，这样的表白无异于掩耳盗铃。官员个人言行的背后，彰显的是整个政府的形象，折射着政府的价值取向，身为政府公职人员，有什么理由不对自己的作为谨言慎行？其实国家对公务人员利用职权参与商业活动的行为，早就三令五申予以遏制，少数官员自甘沦落为企业的“形象大使”现象的层出不穷，只反映出相应的惩戒力度还不足以对其产生忌惮。为了维护政府公信，为了达成市场公正，必须对这股歪风碰真动硬。