瞿方业

　　在执法过程中，民警打不还口、骂不还手，但是其人身权益受到了伤害，怎么办？昨日，湖北省公安厅发布消息，称为维护公安民警正当执法权益和公安机关执法权威，县级以上公安机关设立“维护公安民警正当执法权益委员会办公室”，为民警讨说法。(据《楚天金报》)

　　近来多次看到警察在执法过程中打不还手的报道，似乎警察打不还手无限合理，还很委曲地专门成立机构为民警讨说法，仿佛警察真的很弱势。对此有网友评论道，“这样的警察连自己的权益都维护不了，还能维护大众权益？”疑问非常有道理。虽然西谚说，有人打了你的左脸，你应当把自己的右脸一起伸过去。但法律没有规定有人打了警察的左脸，警察的右脸也应当伸过去，因为警察在执法过程中，代表法律和国家，而非警察个人，警察的脸代表着法律的尊严，打警察的脸其实是打在法律的脸上，而不完全是警察的脸。警察应当严格依照法律的规定执法，无论这种民间的施暴行为是针对其他公民还是针对警察本人，警察都应当及时制止，而打不还手则是对暴力行为的纵容，是放弃职责的行为，不但无助于制止暴力，还给社会上一些人暗示警察软弱可欺，法律可以任意践踏。

　　应当看到，警察打不还手的现象是近年来才有的现象。警察之所以要刻意表现打不还手，盖因过去不正当使用权力让警察的公信力打了折扣——无端打人者有之，给黑恶势力当保护伞者有之，欺压良善者有之，这些现象都无不让警察的公权信誉透支，引起群众的不满，现在只好矫枉过正。美国警察在执法过程中遇到暴力，可以命令当事人住手并抱头不准乱动，否则可以直接开枪击毙，此举却从未受到国民质疑，何也？就是因为人家在平时执法相对持平，那么，非常时刻的非常行为自然会得到民众的支持。

　　因此，警察“打不还手”的执法方式不值得肯定，更用不着专门成立一个机构为这种放弃职责的行为维权。国家设立警察的目标就是通过强有力的手段维持社会秩序，而不是为不法者当沙袋，至于在执法过程中权益受损，只要依法进行保护即可，而没有专门设立机构维权的必要。警察还没有弱势成农民工，需要专门进行保护，这个社会上也从未见过警察被执法对象打伤而权益无法伸张的情况，那么，设立这样的机构，除了显得矫情，有何价值？需要强调的是，警察在平时的执法中只有公正公平，正大光明地维护自身的职责，才能得到老百姓的认可。